作品评价

王尔敏：《林公案》一书，其中史实成分最高占据篇幅最大的情节，仍然要数林则徐在广东查办禁烟的故事。实占全书分量三分之一。从林公任湖广总督，以致受任钦差大臣查办禁烟，前后跨二十多回。占下册整册。其中人物故事，什九与史实相合。不过我人熟读近代史，阅考此书，反而觉得简略平淡，浅近浮泛，真是卑卑无甚高论。除与史实多相符合之外，并无任何特见资料可供使用，似可不烦引入本文论列。总之，中国近代史之专书论文，汗牛充栋，,资料浩若烟海。阅读《林公案》故事，以小说待之，名实相符。只要不违背史实，已是了不起的作家．其贡献自当告宗。

许觉民、甘粹：本书在写法上略近于公案侠义小说的一般模式，即一个清官率领一群侠客除暴安良。然而作品所写内容，与林则徐的生平事迹基本吻合，而且作品对林则徐及其助手绝少夸张，更没有神化，因此应把它归入传记小说之列。作品突出特点，除了注重写实之外，还很讲究剪裁。比如作品以三分之一的篇幅叙述禁毁鸦片，既突出了林则徐的主要功绩，又可借此暴露清朝政治的腐败，一举两得，艺术效果显著。

邹晓华：《林公案》较之成就于多手的《三侠五义》、《施公案》和《彭公案》等，属于个人独创的作品，成熟特点上也更接近于当时文人独创的历史演义小说。全书六十回，回目整饬，每回的字数在三千是四千字之间，较为匀称；叙事完整，语言平实晓畅，叙事中注意首尾连贯，时相呼应，艺术风格统一。