史书特点

优点

文字简练

清代史学家赵翼称赞《梁书》对历史的表述行墨最简，文字爽劲。尚简，是中国史学在文字表述上的优良传统，刘知几的《史通》特别强调了这方面的经验。而姚察文章精彩流赡，时人称为宗匠；姚思廉则被李世民列于十八学士，这同他们在文字表述上的工夫不是没有关系的。

时代特点概括

《梁书》除一般评论人物的功过、长短之外，往往还顾及到对于社会风气和时代特点的概括。在这方面，姚察的见解比姚思廉更凝重、更具有历史的纵深感。如卷三十五后论，是通过齐、梁两朝在对待前代宗枝上的不同态度的比较，说明这是一个关系到全局的问题。

卷三十七后论指出：魏、晋时，时俗尚于玄虚，贵为放诞；降至东晋、南朝，这种不良风气更加严重，甚至有人身为宰臣，未尝省牒，风流相尚，其流遂远，结果是望白署空，是称清贵；格勤匪懈，终滞鄙俗，朝径废于上，职事隳于下。像这样的史论，在二十五史中，也算得上是佳品。

叙梁朝史事

梁朝五十多年历史，梁武帝统治了四十多年，《梁书》六卷帝纪中以三卷纪梁武帝，这对全面记述梁朝史事是很重要的。侯景之乱是梁朝历史上一件大事，《梁书·侯景传》长达18000字，详细记载了事件的经过。《范缜传》则收入了这位无神论思想家的杰作《神灭论》，突出地反映了姚氏父子的识见。

《梁书》还比较详细地记载了海南诸国的情况，这是它超出以前史书的地方。《梁书》类传中还新增《止足传》，这可能是受到许亨、许善心父子所撰《梁书·止足传》的启发而设立的。《梁书》对当时的门阀制度、崇尚佛教等社会特点，也有突出的记载。

缺点

记录误差

《梁书》在记事记人方面，常常有一些时间差误、前后矛盾的地方。如《江苹传》称何敬容掌选，序用多非其人，而《何敬容传》则称其铨序明审，号为称职。这些互相抵牾的记载，使人莫衷一是，无所适从。

《梁书》在笔法上也存在着曲笔增美讳恶的弊病。对于篡代之际大动干戈的血淋淋事实，书中很少如实反映。对于一些权贵歪曲史实大加吹捧的地方也相当多，与《南史》相比较，《梁书》的这个缺点显得更突出一些。

封建迷信

书中的思想糟粕也不少。充斥书中的大量阴阳灾异、图谶祥瑞，乃至望气相面、因果报应、神怪异闻等，给人以陈腐、庸俗之感。宣传佛、道等宗教迷信，也是书中存在的问题。